Per più di dieci giorni l’Iran è stato invaso dalle proteste di migliaia di persone, soprattuttostudentesse e studenti universitari; e anche se al momento le manifestazioni sembrano diminuire a causa della repressione, il paese resta spaccato e Teheran è una città colma di tensione. Di fronte alla determinazione degli studenti e alla brutale risposta dei paramilitari Basij, fedeli ai guardianidella rivoluzione, la simpatia nostra e della stragrande maggioranza degli studenti italiani va a chi sta protestando, a chi ha invaso le strade, a chi ha affrontato i pasdaran e la polizia.
Non possiamo non riconoscere una differenza profonda tra la situazione europea e quella iraniana: le mobilitazioni universitarie italiane, francesi e greche (e in questi giorni tedesche) attraversano un sistema universitario in crisi e, nell’opporsi all’offensiva dei rispettivi governi, rivendicano una socializzazione diversa dei mezzi di produzione della conoscenza. In Iran una battaglia diversa e complessa è in atto, che parte da una concezione nuova dei costumi sociali e arriva a nutrire l’inconfessabile desiderio di trasformare l’intero assetto istituzionale del paese. Per questo non è in fondo così centrale la polemica sulle elezioni, quanto piuttosto il protagonismo sociale degli studenti, che non è assolutamente rappresentato da un uomo inetto e moderato come Mousavi – che ha già preso le distanze da diverse manifestazioni, definendole “violente e illegali” – e non si limita né al voto elettorale, né alla piazza. Le notizie che ci arrivano direttamente dal movimento parlano di assemblee e discussioni dove si elabora una discussione caotica e differenziata su tutto ciò che riguarda la vita delle iraniane e degli iraniani. Anche se questi studenti fossero una minoranza, anche se arrivassero a conclusioni politiche diverse dalle nostre, ciò che deve starci a cuore è l’espandersi della critica e dei movimenti a livello mondiale.
La campagna stampa orchestrata dall’occidente su questi fatti non è meno nauseante delle solite accuse rivolte agli studenti dal governo di Teheran, che li accusa di agire per conto della CIA. I media nostrani hanno semplicemente “santificato” il movimento e l’opposizione presentando un quadro del tutto superficiale e manicheo, e disinformando al contempo sulla storia e sulla realtà iraniana: non è vero che l’Iran è una semplice dittatura teocratica in una società arretrata. Il sistema istituzionale iraniano è molto complesso e al suo interno diverse ideologie e diversi interessi si confrontano e si affrontano, anche sul piano elettorale; l’Iran possiede università eccellenti e una ricerca scientifica e tecnologica avanzata, ed è una società dinamica, dove i giovani sono la maggioranza della popolazione. Se dovessimo trovare un’affinità tra noi e loro, tra l’Onda europea e l’Onda verde, la cercheremmo nel sentirsi parte di un mondo che deve andare oltre le rivoluzioni o restaurazioni del passato, per aprire il futuro a nuove reali ipotesi di trasformazione.
Al tempo stesso non possiamo non notare quanto profondo si confermi lo iato che separa, qui come laggiù, i movimenti sociali e il sistema dei media e della politica ufficiale. L’ipocrisia dei nostri giornalisti, che diventano partigiani della libertà quando insorgono i tibetani o gli iraniani, per poi giustificare la repressione più brutale dei palestinesi, degli iracheni o degli afgani, non testimonia che l’asservimento totale dell’informazione occidentale al potere costituito e alle sue strategie di guerra. E non meno imbarazzante è la solidarietà ambigua di chi in Italia teme il conflitto sociale e nega legittimità a ogni increspatura dell’ordine pubblico, nel momento in cui gli studenti in Iran bruciano auto e barricate e lanciano pietre e molotov contro la polizia, ben sapendo che l’apertura di spazi politici e di visibilità non sarà loro regalata da nessuno.
La solidarietà e il senso di vicinanza che proviamo per questi studenti sono, per quel che ci riguarda, completamente diversi: affondano le loro radici nella voglia di protagonismo politico di una generazione che si affaccia sulla scena globale, ovunque esprimendo il linguaggio della critica, la resistenza alla repressione culturale o poliziesca, il bisogno di cambiamento e di futuro.
[Polemica sui ricercatori precari] L'università baronale e la cooptazione degli aspiranti ricercatori
taz | 22 Giugno, 2009 23:29
Italia, Dicembre 2007 - Da
qualche settimana circola veloce una polemica nel mondo dei
ricercatori. Polemica perché così è stata letta da coloro che si sono
sentiti tirare in ballo. Il 12 dicembre il quotidiano Il Manifesto
ha pubblicato una lettera (in forma ridotta per esigenze di spazio,
InfoAut la pubblica per esteso) a firma di Giulio Palermo, ricercatore
di economia politica presso l'università di Brescia, studioso che non
ha rinunciato alla sua criticità e che è riuscito a veder confermato il
suo ruolo solo tramite un ricorso al Tar. Giulio ha, per ultimo,
partecipato alla due giorni "Per un'università critica" all'interno
della festa di Radio Onda d'Urto, dove ha presentato il suo libro "Il mito del mercato globale. Critica delle teorie neoliberiste" (testo scaricabile in pdf dal suo sito).
La
lettera su Il Manifesto è una provocazione, ma anche una costatazione
di una realtà che assiste alla riproduzione della cultura dominante
tramite il giogo degli attempati meccanismi di entrata nel "sistema
università". Le critiche fatte sono dure e esplicite, si prende il
problema alla radice, mettendo in discussione addirittura la
denominazione stessa della categoria ricercatori precari:
"Voi non siete né ricercatori, né precari. Non
siete ricercatori perché a questa funzione, in Italia, si accede per
concorso, e voi questo concorso (truccato) non l'avete ancora vinto.
Non siete nemmeno precari perché la precarietà significa innanzitutto
un rapporto di dipendenza dalle forze impersonali del mercato, che in
voi non esiste", arrivando a designare una nuova definifizione:
"aspiranti ricercatori in corso di cooptazione".
L'
inoppugnabile regole-base della cooptazione viene messa a nudo:
l'obbedienza al referente, al barone di turno, è la fonte da cui il
sistema trova la forza per riprodursi, per conservarsi, qualunque sia
il colore del governo in carica. La critica mossa è politica, non
personale come l'irrazionalità e il qualunquismo dei commenti presenti
sul blog della Rete Nazionale Ricercatori Precari vorrebbero far
credere. Si analizza e critica il soggetto "ricercatori precari"
innanzitutto per la rottura che questi non fanno nei confronti del
sistema, contribuendo quindi a conservarlo, ma anche per la limitatezza
della loro azione politica, fatta di speranze legate alle promesse di
questo o quell'altro politicante in carriera, di denunce portatrici di
richieste di supposta trasparenza, di vittimismo fino a sé stesso.
Ovviamente non bisogna dimenticare come il mondo dei ricercatori
precari sia estremamente eterogeneo al suo interno, probabile causa
prima di un discorso politico che non riesce ad uscire dal semplice
sindacalismo. Quello che Giulio configura è un soggetto chiuso, capace
di guardare nel suo solo orticello, incapace di rompere la schiavitù
baronale/personale a cui sono sottoposti e di sviluppare un pensiero
critico rispetto alle proprie condizioni e ai mutamenti di ciò che li
circonda.
Desideri di salire in cattedra, come traspare
dall'intervista realizzata con Giulio Palermo, non ve ne sono: le
valutazioni espresse non hanno l'arroganza di indicare una via o di
attaccare una categoria perché insidiosa, tutt'altro, vogliono
provocare e portare ad una discussione, ad una presa di coscienza che
manca, senza la quale una qualsiasi lotta politica è destinata a
fallire.
Infatti viene fatto un passo in più: "Le vere vittime sono invece quegli uomini e quelle donne che sono respinte dal sistema cooptativo, quelli che non accettano i compromessi intellettuali cui vi piegate voi e, per questo, non riescono nemmeno ad ottenere la posizione precaria di cui vi lamentate tanto. E poi, ovviamente, ci sono gli studenti, che pagano il conto della dequalificazione di questo sistema, che passa innanzi tutto per la dequalificazione vostra (e dei baroni che vi hanno preceduto nella scalata accademica) e per la vostra incapacità di costruirvi un percorso scientifico autonomo e critico".
Giulio
focalizza su due aspetti spesso sorvolati: chi dissente, chi mantiene e
difende la sua autonomia e criticità viene escluso, marginalizzato da
un "sistema università" che necessita più di soldati che di teste
pensanti; il riconoscimento dell'esistenza di un movimento studentesco
vivo ed attivo nelle università, "che lotta contro la mancanza di
percorsi critici nell'università, che contesta i contenuti e i metodi
degli insegnamenti e che si oppone alla mercificazione dell'università
e alle sue funzioni di indottrinamento e controllo sociale". La
superficialità con cui di frequente questo binomio è stato trattato è
palese: il pensiero indipendente proveniente dagli sporadici casi di
ribellione al baronato universitario viene etichettato molto spesso con
la follia, con la denigrazione (come questo caso dimostra); e
dall'altro lato l'interesse ad un lavoro comune con il movimento
universitario è soventemente venuto meno, con responsabilità e limiti
di entrambi, nonostante i collettivi universitari siano sempre stati
capaci di costruire opposizione, con risultati alterni, alimentando il
dibattito e creando conflitto, quindi opponendosi senza mediazioni al
vigente sistema universitario e costruendo spazi di contropotere (e contro-sapere) nelle università.
La
lettera di Giulio Palermo su Il Manifesto termina con una speranza, una
proposta da cui (ri)partire, nonostante la durezza e la radicalità del
suo intervento: rompere le regole della cooptazione, prendere coscienza
dell'enorme potenziale che detiene la funzione sociale dei ricercatori,
recuperando un'autonomia di pensiero e lavorando con il movimento
studentesco; per opporsi alla vero nemico di una pratica critica e
libera, la classe baronale, altrimenti "un altro mondo è possibile ma
ci sarà la stessa università"..
Il sasso è stato lanciato, con
coraggio, ora tocca innanzitutto ai ricercatori, ma anche ai collettivi
universitari, rispondere alla questione posta, aprendo una discussione
non volta alla difesa del proprio, ma all'attacco di un sistema venduto
alla mercificazione del sapere ed alla conservazione dei privilegi di
pochi.
[settimanale
di controinformazione sul/dall'università del Collettivo Universitario
Autonomo di Torino;
in onda ogni giovedì dalla 14 alle 16 sulle
frequenze di Radio Blackout]
Il botta e risposta avvenuto sulle pagine culturali de Il Manifesto:
[Torino No Gelmini] Palazzo Nuovo Occupato. Comunicato dell'assemblea.
taz | 23 Ottobre, 2008 18:29
L'assemblea
no-Gelmini riunitasi oggi 21 ottobre a Palazzo Nuovo, alla quale erano
presenti circa un migliaio di studenti, dopo una partecipata
discussione ha deciso l'occupazione di Palazzo Nuovo come forme di
protesta per il ritiro della legge 133/2008 e del DL 137. Questa
decisione si inserisce in un percorso di mobilitazione a livello
nazionale e si pone come obiettivo quello di estendere il più possibile
la partecipazione di tutto il mondo accademico. Per il momento,
l'occupazione non comporterà l'automatico blocco della didattica.
Altresì,
l'Assemblea no-Gelmini richiede la sospensione della didattica per le
giornate dal 28 al 30 ottobre per favorire la massima partecipazione
possibile in occasione della paventata visita della Gelmini a Torino
(28 ottobre) e dello sciopero generale della scuola (30 ottobre).
A tutt'oggi l'Assemblea no-Gelmini propone le seguenti iniziative di mobilitazione:
-invito alla prosecuzione delle lezioni all'aperto per dare visibilità alla protesta;
-auto-convocazione
di un Assemblea Generale degli studenti e delle studentesse dell'Ateneo
per domani 22 ottobre alle ore 14 nel cortile del Rettorato, a cui sono
invitati anche i docenti, i ricercatori, il persona tecnico
amministrativo e gli organi accademici;
- sostegno allo sciopero dei biblio-cooperativisti del 23 ottobre;
-
una tavola rotonda nella serata di giovedì 23 ottobre nei locali di
Palazzo Nuovo, nella quale ci sarà un confronto volto a coordinare la
mobilitazione tra le varie realtà a tutti i livelli colpite
dall'attacco all'istruzione pubblica (genitori, studenti e studentesse,
insegnanti delle scuole elementari, docenti, ricercatori, dottorandi,
personale ATA).
Il
27 ottobre, l'Assemblea no-Gelmini parteciperà inoltre alla
mobilitazione contrapposta all'inaugurazione dell'anno accademico del
Politecnico, la quale vedrà la presenza dell'ambasciatore italiano
negli Stati Uniti.
Facoltà di trasformazione in fondazioni delle università. Come cominciare bene l'anno.
taz | 09 Settembre, 2008 09:29
Vi proponiamo una parte del ddl 112 convertito in Legge dal Parlamento il 6 Agosto 2008. Nell'articolo 16 dal titolo "facolta' di trasformazione in fondazioni delle universita'" viene spiegato cosa comporta questo cambiamento, che, sostanzialmente, e' la trasformazione delle universita' in enti privati. Per ora vi diamo la possibilita' di analizzare questo documento da voi, sucessivamente verranno inseriti degli articoli con la nostra posizione e con le iniziative che metteremo in campo.
Art.
16. Facoltà di trasformazione in fondazioni delle università
1. In
attuazione dell'articolo 33 della Costituzione, nel rispetto delle leggi
vigenti e dell'autonomia didattica, scientifica, organizzativa e finanziaria,
le Università pubbliche possono deliberare la propria trasformazione in
fondazioni di diritto privato. La delibera di trasformazione e' adottata dal
Senato accademico a maggioranza assoluta ed e' approvata con decreto del
Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, di concerto con il
Ministro dell'economia e delle finanze. La trasformazione opera a decorrere dal
1° gennaio dell'anno successivo a quello di adozione della delibera.
2. Le fondazioni universitarie
subentrano in tutti i rapporti attivi e passivi e nella titolarità del
patrimonio dell'Università. Al fondo di dotazione delle fondazioni
universitarie e' trasferita, con decreto dell'Agenzia del demanio, la proprietà
dei beni immobili già in uso alle Università trasformate.
3. Gli atti di trasformazione e di
trasferimento degli immobili e tutte le operazioni ad essi connesse sono esenti
da imposte e tasse.
4. Le fondazioni universitarie sono
enti non commerciali e perseguono i propri scopi secondo le modalità consentite
dalla loro natura giuridica e operano nel rispetto dei principi di economicità
della gestione. Non e' ammessa in ogni caso la distribuzione di utili, in
qualsiasi forma. Eventuali proventi, rendite o altri utili derivanti dallo
svolgimento delle attività previste dagli statuti delle fondazioni
universitarie sono destinati interamente al perseguimento degli scopi delle
medesime.
5. I trasferimenti a titolo di
contributo o di liberalità a favore delle fondazioni universitarie sono esenti
da tasse e imposte indirette e da diritti dovuti a qualunque altro titolo e
sono interamente deducibili dal reddito del soggetto erogante. Gli onorari
notarili relativi agli atti di donazione a favore delle fondazioni
universitarie sono ridotti del 90 per cento.
6. Contestualmente alla delibera di
trasformazione vengono adottati lo statuto e i regolamenti di amministrazione e
di contabilità delle fondazioni universitarie, i quali devono essere approvati
con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, di
concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze. Lo statuto può
prevedere l'ingresso nella fondazione universitaria di nuovi soggetti, pubblici
o privati.
7. Le fondazioni universitarie
adottano un regolamento di Ateneo per l'amministrazione, la finanza e la
contabilità, anche in deroga alle norme dell'ordinamento contabile dello Stato
e degli enti pubblici, fermo restando il rispetto dei vincoli derivanti
dall'ordinamento comunitario.
8. Le fondazioni universitarie hanno
autonomia gestionale, organizzativa e contabile, nel rispetto dei principi
stabiliti dal presente articolo.
9. La gestione economico-finanziaria
delle fondazioni universitarie assicura l'equilibrio di bilancio. Il bilancio
viene redatto con periodicità annuale. Resta fermo il sistema di finanziamento
pubblico; a tal fine, costituisce elemento di valutazione, a fini perequativi,
l'entità dei finanziamenti privati di ciascuna fondazione.
10. La vigilanza sulle fondazioni
universitarie e' esercitata dal Ministro dell'istruzione, dell'università e
della ricerca di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze. Nei
collegi dei sindaci delle fondazioni universitarie e' assicurata la presenza
dei rappresentanti delle Amministrazioni vigilanti.
11. La Corte dei conti esercita il
controllo sulle fondazioni universitarie secondo le modalità previste dalla
legge 21 marzo 1958, n. 259 e riferisce annualmente al Parlamento.
12.
In caso di gravi violazioni di legge afferenti alla
corretta gestione della fondazione universitaria da parte degli organi di
amministrazione o di rappresentanza, il Ministro dell'istruzione,
dell'università e della ricerca nomina un Commissario straordinario senza oneri
aggiuntivi a carico del Bilancio dello Stato, con il compito di salvaguardare
la corretta gestione dell'ente ed entro sei mesi da tale nomina procede alla
nomina dei nuovi amministratori dell'ente medesimo, secondo quanto previsto
dallo statuto.
13. Fino alla stipulazione del primo
contratto collettivo di lavoro, al personale amministrativo delle fondazioni
universitarie si applica il trattamento economico e giuridico vigente alla data
di entrata in vigore della presente norma.
14. Alle fondazioni universitarie
continuano ad applicarsi tutte le disposizioni vigenti per le Università
statali in quanto compatibili con il presente articolo e con la natura
privatistica delle fondazioni medesime.
Facoltà di trasformazione
in fondazioni delle università
<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
[Torino Antifa] Mobilitazione in difesa degli spazi e contro i fascisti. Il Fuan non si presenta all'appello.
taz | 18 Giugno, 2008 12:38
Era anunciata per lunedì la presenza del Fuan, grande protagonista dei giornali nelle ultime settimane, ma hanno mancato l'appuntamento promesso sui giornali. E cosi' e' stata una giornata all'insegna della comunicazione con gli studenti, per spiegare, anche, quello che realmente e' accaduto le precedenti settimane. E' stata una giornata utile anche per ribadire come tutti i collettivi della sinistra all'interno dell'universita' si oppongano con fermezza a qualsiasi tentativo di mettere in discussione gli spazi occupati all'interno dell'universita'. E questo e' scaturito da una assemblea convocata dopo le dichiarazioni del presidente del Senato degli Studenti, Andrea Carapellucci, che metteva in discussione gli spazi conquistati in anni di lotte, e successivamente smentito dalla sua stessa organizzazione, l'UDU.
A farci visita e' infine passato Giovanni Gerbi, partigiano della IX°a divisione stella rossa, che in questo momento, in cui gli studenti antifascisti sono sotto attacco da parte di polizia e stampa, ha voluto portarci il suo sostegno e tutto il suo appoggio nella nostra lotta al fascismo ma anche a quel sistema di sfruttamento che e' il capitalismo.
Di seguito un po' di materiale prodotto dal collettivo, la rassegna stampa di questi giorni, la galleria fotografica e il Dossier sul FUAN
[Palazzo Nuovo, 16 giugno, h 8-20] AAA... Autogestione Autoformazione Antifascismo! Giornata di comunicazione studentesca!
taz | 15 Giugno, 2008 17:59
"AAA... Autogestione Autoformazione Antifascismo!" giornata di comunicazione studentesca a cura di Student* antifascist*... l'università che non sta mai ferma!
Solo
un anno fa tre studenti dell'università di Torino venivano arrestati
per antifascismo, per essersi opposti con un presidio studentesco ad
una provocazione fascista del Fuan, il quale tentò di portare la sua
propaganda all'interno di Palazzo Nuovo: parole d'ordine fasciste,
razziste e xenofobe, scortate da nugoli di digos e da reparti in
antisommossa delle forze dell'ordine ma rigettate con forza da parte
degli studenti e delle studentesse torinesi. La polizia caricò
nell'atrio, poi seguirono gli arresti. Oggi, in sede processuale, si
evince come quella violenza poliziesca fu immotivata e barbara,
relegando a status di rifiuto la maggior parte delle idiozie che
vennero pronunciate da più parti.
Nelle ultime due settimane il Fuan si è ripresentato all'università di Torino,
alle porte di Palazzina Einaudi prima e nuovamente a quelle di Palazzo
Nuovo dopo: una mina impazzita, percepita come estranea dalla
quotidianità del corpo studentesco, avente come primo obiettivo la
provocazione e l'atteggiarsi a vittima, come dopotutto dimostra la
necessità di chiamare subito dopo all'adunata giornali e tv, per la
suggellazione di un ruolo che, mai come oggi, si confugura come
"rincorsa al carrierismo politico" più che all'esser "rappresentanti
degli studenti". Dopo la mattinata del 5 giugno il Fuan ha montato,
insieme alla complice ricerca dello scoop e del titolo da prima pagina
dei media, un caso inesistente, quello del blocco dei appelli accademici da parte del presidio antifascista,
sbugiardato dalle autorità accademiche quanto dagli stessi giornali che
pochi giorni prima gli avevan regalato "una giornata da star". Molte
parole sono state pronunciate a vanvera, molti si sono scomodati per
occuparsi dell'università di Torino: richieste di sgombero degli spazi
autogestiti, anatemi censori contro chi fa politica fuori dalla copia
parlamentare, minacce di intervento poliziesco e istanze fuoriluogo di
necessità securitarie.
Quel che in primo luogo emerge, a più
livelli, dai carrieranti politici del Fuan ai ministri di governo o al
sindaco Chiamparino, è l'attacco agli spazi autogestiti
dell'università di Torino, contenitori della parte viva
dell'istituzione universitaria, protagonisti culturali e politici di un
sistema (non solo universitario!) che si vorrebbe sottovuoto ed acritico.
Lunedi, a Palazzo Nuovo, per tutta la giornata, saranno i collettivi,
le variegate realtà universitarie, a metter in campo la risposta
dovuta, con la rivendicazione di tre parole d'ordine: autogestione, per la difesa della ricchezza in questi anni prodotta all'inteno di spazi liberati dell'università; autoformazione, per la valorizzazione del dibattito culturale e politico svolto nei molteplici incontri seminariali succedutosi negli anni; antifascismo,
per rimarcare il carattere antifascista dell'università di Torino, in
una città medaglia d'oro alla Resistenza, portatrice di valori a cui
tutt'oggi gli studenti e le studentesse aderiscono fermamente.
I fascisti del Fuan han ventilato, per mezzo stampa, una visita a Palazzo Nuovo per lunedì,
nell'intento da una parte di provocare e dall'altra di portare i loro
contenuti razzisti e xenofobi all'università. La giornata di
mobilitazione antifascista ha quindi il compito non solo di riproporre la ricchezza prodotta
fino ad oggi ma anche di denudare una realtà che solo i ciechi non
voglion riconoscere, cioè quella dell'estraneità totale del Fuan
all'università, alla sua quotidianità e quindi incorporata
problematicità, e ciò non potrà che avvenire negando spazi ed agibilità a chi, politicamente, di universitario ha solo la nostalgica (e fascista!) denominazione.
Palazzo Nuovo, via Sant'Ottavio 20, università di Torino lunedì 16 giugno 2008, dalle ore 8 alle 20 Autogestione Autoformazione Antifascismo ..sound system.. interventi.. ..banchetti informativi.. proiezione.. .."calcio al balilla".. aperitivo ..mostra.. tazebao..
[Torino Antifa] Ancora buffonate del Fuan a Palazzo Nuovo.
taz | 10 Giugno, 2008 23:22
In una settimana il Fuan e' riuscito a collezionare buffonate una dopo l'altra. Prima blaterando sull'intenzione da parte degli studenti antifascisti di bloccare gli appelli, ovviamente aiutati nel loro intento di divulgazione di buffonate dalla stampa. Successivamente facendo scortare dalla polizia una delle loro militanti che doveva tenere un esame, convinti che la mobilitazione antifascista fosse scaturita da un odio personale verso la militante. I giornali, infatti, ci sono cascati in pieno, o forse lo hanno fatto per supportare la causa, e sono riusciti nell'intento di cancellare qualsiasi significato politico del presidio antifascista. Sono anche riusciti a far montare un clima tale da poter permettere che una studentessa con manie di persecuzione, nonche' di protagonismo, avesse unsa scorta personale fatta di poliziotti pagati dai contribuenti. Sembrava un magistrato antimafia con il codazzo al seguito, o forse un supertestimone. Fatto sta che , come tutti possono notare facendo un salto per Palazzo Nuovo, l'Universita' e' costantemente militarizzata; viene infatti frequentata quasi esclusivamente da Digos e poliziotti in tenuta antisommossa fuori corso.
Contro le manie di persecuzione, per la liberazione di palazzo nuovo dalla polizia privata del FUAN.
[Torino Antifa] Scacciato il FUAN dall'universita'.
taz | 07 Giugno, 2008 15:54
A volte ritornano. A volte ritornano e come sempre vengono scacciati dagli studenti. Come un anno fa il FUAN e' costretto a lasciare l'universita' scortato dalle forze dell'ordine, sotto il lancio di uova e coperti dai cori antifascisti che hanno risuonato nel cortile della palazzina Einaudi per svariate ore. Nonostante una pioggia battente una cinquantina di studenti si sono radunati in corso regina in una delle sedi dell'Universita' di Torino ed hanno fronteggiato la polizia che ha, alla fine della mattinata, fatto uso della forza per proteggere i fascisti. Questa e' stato il nostro modo di portare la solidarieta' ad Emiliano, studente romano arrestato dopo essere stato aggredito dai fascisti, ed e' come sempre il nostro modo di rispondere ogni volta che FUAN o altre realta' neofasciste si affacciano nella nostra Universita' o nei nostri quartieri.Ma soprattutto questo e' l'unico modo per prevenire le aggressioni che si permettono in altre citta: stargli col fiato sul collo. Se a Torino le aggressioni fasciste si contano sulle dita di una mano e' anche grazie alla costante azione antifascista che esrecitiamo all'Universita' e nel resto della citta', impedendo a questi 4 fascistelli di poter veicolare i loro messaggi intrisi di razzismo.
I giornali non hanno ovviamente perso tempo per scrivere del nulla, intervistando una ragazza del FUAN che ha millanta davanti ai microfoni di non aver potuto sostenere l'esame a causa degli antifascisti, salvo poi scoprire che la ragazza in questione non era nemmeno iscritta all'esame. Probabilmente non era abbastanza preparata sulla materia ed ha pensato bene di scaricare le colpe sul nostro collettivo. Questo e' il livello di bassezza a cui sono arrivati i fascisti nella nostra citta'.
Un mercoledì come tanti nel pieno
della finestra esami, una copisteria vicina a palazzo nuovo, tanti
studenti in fila alle fotocopiatrici che come sempre fotocopiano i
libri. Fino a qui non ci sarebbe niente di anormale, l’anormalità
viene creata da un ispettore della siae che coadiuvato da alcuni
agenti della guardia di finanza e della polizia municipale irrompe
nella copisteria di via verdi e contesta a cinque studenti di palazzo
nuovo una multa di 150 € perché nel fare le loro fotocopie hanno
superato il limite del 15%. Al danno si aggiunge anche la beffa,
infatti i solerti agenti della guardia di finanza sequestrano le
preziose fotocopie. Una logica veramente assurda quella che vieta
agli studenti la riproduzione dei libri per gli esami, tanto più che
molto spesso molti testi inseriti dai docenti nei vari programmi
d’esame non sono neanche in vendita e sono presenti in pochissime
biblioteche. In nome di un fantomatico diritto d’autore e del
rispetto del copyright, viene legalizzato un nuovo modo di rubare i
soldi dalle nostre tasche già pesantemente vessate, da affitti,
tasse universitarie e biglietti di tram e treni che aumentano ogni
giorno che passa. Il carovita è un dato reale che noi tutti viviamo
sulla nostra pelle, ma ciononostante l’università non si adopera a
stanziare fondi, anzi preferisce intrattenere rapporti commerciali
con le agenzie interinali e con le stesse aziende che assumono noi
studenti con contratti da fame. Come studenti del
Collettivo Universitario Autonomo esprimiamo piena solidarietà agli
studenti vittime della siae. Rilanciamo la lotta contro il copyright
per il libero scambio dei saperi.
[Antifa] Solidarieta' attiva con i collettivi della sapienza!
taz | 03 Giugno, 2008 02:07
Venerdi' sera abbiamo voluto dare un piccolo segno d solidarieta' ai compagni della sapienza che hanno subito l'aggressione infame da parte dei fascisti. Abbiamo deciso di coprire una delle vetrine che i fascisti del FUAN utilizzano per sporcare il nostro Ateneo, con un manifesto in solidarieta' a Emiliano, studente antifascista arrestato dopo aver subito l'aggressione da parte di Forza Nuova. Non importa il simbolo che indossano, per noi importa solo che le idee che cercano di portare avanti rimangano rinchiuse nei loro cervelli e che non varchino le porte delle universita' e dei quartieri. Il nostro messaggio rimane chiaro: FUAN, Fiamma Tricolore e Forza Nuova non troverete mai spazio per la vostra merda xenofoba.
Il governo istituisce i nuovi cpt: carcere etnico e pene prolungate. Sabato: corteo a Torino per Fathi! (cronaca, interviste e materiali)
taz | 28 Maggio, 2008 19:20
|Maggio 2008| Tra i pochi risultati effettivamente ottenuti dal nuovo esecutivo, l'emanazione ieri di una nuova regolamentazione dei famigerati Centri di Permanenza Temporanea che con questo nuovo decreto assumono la forma piena di "carcere etnico": l'immigrazione clandestina come reato, "soggiorno" prolungato fino ai 18 mesi e loro trasformazione in centri di espulsione; l'aspetto più inquietante è l'allestimento di caserme dismesse in inquietanti "centri di identificazione e espulsione".
Certo, tra le dichiarazioni e la loro piena attuazione si apre l'abisso dell'applicabilità effettiva e quotidiana della norma che, più delle scarse e difficoltose resistenze dei movimenti, renderà inapplicabile una normativa che dovrebbe ipso facto incarcerare centinaia milioni di persone che lavorano, producono ricchezza e vivono nel nostro paese e sovraccaricare una burocrazia poliziesca già ingolfata.
Di sicuro però, il Berlusconi-tris schiantatosi contro le resistenze delle popolazioni campane, deve mostrare almeno un pezzo del pugno duro promesso col "Pacchetto Sicurezza", in un clima sociale fomentato da crisi economica e produzione mediatica d'insicurezza; quella stessa che potrebbe anche rivoltarglisi contro se non trova risposta nella corrispettiva produzione di una merce-sicurezza vendibile dall'sitituzione e consumabile dal cittadino-medio.
Ed è allora ancora una voltra contro lo straniero, diverso per definizione, che si può facilmente scagliare e governare il risentimento e l'odio di quote consistenti del corpo sociale.
SABATO 31 MAGGIO: CORTEO PER FATHI/HASSAN E LACHIUSURA DI TUTTI I CPT!
Dentro questo quadro, la morte del migrante marocchino avvenuta domenica nel cpt di corso Brunelleschi, assume rilievo paradigmatico della condizione d'internamento dei migranti vittime dei cpt, del carattere di non-luoghi di queste strutture, dell'infame collaborazionismo dell'impresa umanitaria Croce Rossa nella gestione dell'odierna forma dei campi d'internamento.
Fathi (come si è scoperto chiamarsi il giovane marocchino morto domenica) o Hassan (come l'Italia l'ha chiamato e ucciso), Fathi-Hassan è morto perchè nella contemporanea legislazione dell'Europa Comunitaria (e non nell'eccezione italiana) era,come migliaia di altri suoi fratelli e sorelle, un corpo uccidibile. La sua morte da cane, nella sua eccezionalità, nasconde la norma di una condizione di sotto-cittadinanza tanto comoda al potere/capitale per gestire al ribasso e con ricatto, l'infinita e graduale gerarchia della forza-lavoro mobile e precaria.
Emergono in queste ore con indiscutibile chiarezza, le resposabilità fattuali nella morte di questo giovane della Croce Rossa, accompagnate dalla infami dichiarazioni del suo portavoce colonnello Baldacci, esternazioni che denudano il carattere razzista e coloniale di questa organizzazione para-militare. Fathi/Hasan non è stato soccorso, è stato letteralemente lasciato morire...
Fin dal giorno della sua morte è scoppiata, disperata, la rabbia dei suoi compagni di detenzione [a lato, alcune foto della rivolta nella notte tra domenica e lunedì] che continuano a portare avanti con disperata determinazione uno sciopero della fame, unico mezzo a loro disposizione per far sentire la propria voce.
Oltre all'infamia, l'orrore: la Croce Rossa ha minacciato di sospendere ogni intervento sanitario fino a quando le proteste e lo sciopero della fame intrapresi dai trattenuti non finiranno.
Nel corso della settimana si sono susseguiti una serie di presidi spontanei di solidarietà con la lotta dei migranti detenuti. In questi giorni si sta tentando di costruire uncorteo cittadinoper chiedere "Verità e Giustizia per Fathi/Hassan", per portare solidarietà ai detenuti di corso brunelleschi, per rivendicare ancora una volta la necessaria chiusura e soppressione di questi odieni orrori giuridicie umani che soni i centri di permenenza (sempre meno) temporanea.
[Aggressione a Roma] La reazione al fascismo: nessuna agibilità, nessuno spazio!
taz | 28 Maggio, 2008 19:13
A nemmeno un mese dall’omicidio di Nicola a Verona, a nemmeno una settimana dal raid nel quartiere romano di Pigneto, la violenza fascista torna a solcare le strade di una metropoli in cui la sua agibilità politica ha raggiunto livelli intollerabili. Questa mattina i compagni e le compagne della Rete dell’Autoformazione sono stati vittime di un’aggressione squadrista, a loro tutti va la nostra solidarietà e vicinanza. In barba a chi pensa di relegare l’antifascismo ad antico suppellettile, l’oggi conferma l’attualità dell’antifascismo, delle necessità di portare sulle spalle una responsabilità importante che ci arriva da una storia che dobbiam scrivere, non rivivere.
Come successo lo scorso anno all’università di Torino, di Palermo, contro Fuan ed Alleanza Nazionale, la resistenza e la reazione si dimostrano la pratica necessaria per non farsi mettere nell’angolo, per negare spazi e agibilità ad ogni prototipo di fascismo, evitando piagnistei e creando conflitto, contrapposizione. La cancellazione dell’ignobile convegno sulle foibe a La Sapienza organizzato camuffatamente da Forza Nuova è stata la scintilla che ha scatenato la risposta fascista ma anche il vittorioso incipit, nel coraggio di rischiare e prendere posizione, di una campagna dentro l’università che ha preso il problema dalla radice, battagliando ogni campo, dalla concessione di un’aula all’attacchinaggio di un manifesto.
L’università, immersa nel territorio ben più esteso della metropoli, si conferma come uno dei luoghi importanti dove continuare a praticare l’antifascismo, impedendo con la rabbia e la lotta ogni agibilità e spazio ai fascisti.
Il paradosso sorbito per quel che è avvenuto quest’oggi sta, oltre che nelle vergognose mistificazioni ed equidistanze strombazzate da media e politica, anche nell’avere due compagni, Emiliano e Giuseppe, a cui mandiamo il nostro abbraccio, agli arresti. La legittima risposta ad un’aggressione fascista non può essere “rissa aggravata”. L’antifascismo non si processa.
Non un passo indietro!
Emiliano e Giuseppe liberi subito!
Vittime due fratelli, bloccati prima di entrare nell’atrio della stazione Lingotto
Aggrediti dai neonazisti
armati di tirapugni e lame
TORINO 13/05/2008 – Puniti perché davano troppo nell’occhio, per
un’acconciatura e degli abiti troppo appariscenti. O, forse, solo per
pura noia. Pestati con inaudita violenza da due neonazisti armati di
tirapugni e lame, mentre aspettano il treno. Vittime designate dal
caso, nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Non
sono passati nemmeno quindici giorni dall’omicidio del ventinovenne
veronese Nicolò Tommasoli, ucciso a calci e pugni lo scorso primo
maggio da una squadraccia di cinque naziskin appena ventenni, che anche
Torino riscopre il fanatismo neonazista dei picchiatori di strada.
Francesco e Luca (i nomi sono di fantasia), due fratelli di 24 e 26
anni, hanno lasciato gli amici dopo un concerto. La notte è appena
trascorsa, l’alba non è lontana. Sono le cinque e mezza di domenica
mattina, attorno alla stazione Lingotto è il deserto. I due ragazzi
imboccano a piedi via Passo Buole, raggiungono l’atrio della stazione
Lingotto. I due non si sono accorti di essere stati seguiti fino a che
non si trovano davanti altri due ragazzi. Due giovani come loro, così
diversi da loro. Il bomber, il jeans attillato che termina dentro un
paio di anfibi lucidi e legati stretti, la testa rasata. Ai ragazzi non
resta il minimo dubbio, a seguirli erano due neonazisti. Si avvicinano,
iniziano le provocazioni. Qualche battuta, uno sfottò per un look
troppo appariscente. La tensione tra le coppie di giovani aumenta, gli
sguardi si fanno truci.
Il
sorriso beffardo delle due teste rasate diventa sfida. «Perché non
andiamo a farci un giro?». Accettare o rifiutare, a quel punto, è la
stessa cosa. Coraggio e paura sono un unico sentimento: «Andiamo pure»,
rispondono i due fratelli. Una battuta che per i picchiatori vale
quanto accettare il confronto. Francesco e Luca voltano le spalle alle
due teste rasate, la violenza scatta in un attimo. Giusto il tempo per
i due di armarsi uno di un tirapugni in acciaio, l’altro di un
coltello. Luca riceve un pugno sulla schiena, si volta e il tirapugni
lo colpisce in pieno volto, tra gli occhi. La colluttazione dura pochi
minuti, uno dei due ragazzi con un tagliacarte ferisce Francesco in
viso, in pancia, sulle gambe. Luca reagisce brutalmente, sollevando e
scaraventando uno dei due teppisti in mezzo alla strada, scagliandosi
poi anche sull’altro. «Cosa fai bastardo? La dovete finire, lasciateci
stare!». Una reazione inattesa, che evita il peggio. Le urla
risvegliano il quartiere: chi non dormiva ha assistito alla scena, ha
pensato ad un banale diverbio tra ragazzi. Gli aggressori, solo a quel
punto, capiscono che è meglio abbandonare l’impresa. Il rischio, ora
che è giorno, è quello di attirare troppa attenzione. Magari anche
quella delle forze dell’ordine.
Era anunciata per lunedì la presenza del Fuan, grande protagonista dei giornali nelle ultime settimane, ma hanno mancato l'appuntamento promesso sui giornali. E cosi' e' stata una giornata all'insegna della comunicazione con gli studenti, per spiegare, anche, quello che realmente e' accaduto le precedenti settimane. E' stata una giornata utile anche per ribadire come tutti i collettivi della sinistra all'interno dell'universita' si oppongano con fermezza a qualsiasi tentativo di mettere in discussione gli spazi occupati all'interno dell'universita'. E questo e' scaturito da una assemblea convocata dopo le dichiarazioni del presidente del Senato degli Studenti, Andrea Carapellucci, che metteva in discussione gli spazi conquistati in anni di lotte, e successivamente smentito dalla sua stessa organizzazione, l'UDU.
In una settimana il Fuan e' riuscito a collezionare buffonate una dopo l'altra. Prima blaterando sull'intenzione da parte degli studenti antifascisti di bloccare gli appelli, ovviamente aiutati nel loro intento di divulgazione di buffonate dalla stampa. Successivamente facendo scortare dalla polizia una delle loro militanti che doveva tenere un esame, convinti che la mobilitazione antifascista fosse scaturita da un odio personale verso la militante. I giornali, infatti, ci sono cascati in pieno, o forse lo hanno fatto per supportare la causa, e sono riusciti nell'intento di cancellare qualsiasi significato politico del presidio antifascista. Sono anche riusciti a far montare un clima tale da poter permettere che una studentessa con manie di persecuzione, nonche' di protagonismo, avesse unsa scorta personale fatta di poliziotti pagati dai contribuenti. Sembrava un magistrato antimafia con il codazzo al seguito, o forse un supertestimone. Fatto sta che , come tutti possono notare facendo un salto per Palazzo Nuovo, l'Universita' e' costantemente militarizzata; viene infatti frequentata quasi esclusivamente da Digos e poliziotti in tenuta antisommossa fuori corso.
Un mercoledì come tanti nel pieno
della finestra esami, una copisteria vicina a palazzo nuovo, tanti
studenti in fila alle fotocopiatrici che come sempre fotocopiano i
libri. Fino a qui non ci sarebbe niente di anormale, l’anormalità
viene creata da un ispettore della siae che coadiuvato da alcuni
agenti della guardia di finanza e della polizia municipale irrompe
nella copisteria di via verdi e contesta a cinque studenti di palazzo
nuovo una multa di 150 € perché nel fare le loro fotocopie hanno
superato il limite del 15%. Al danno si aggiunge anche la beffa,
infatti i solerti agenti della guardia di finanza sequestrano le
preziose fotocopie. Una logica veramente assurda quella che vieta
agli studenti la riproduzione dei libri per gli esami, tanto più che
molto spesso molti testi inseriti dai docenti nei vari programmi
d’esame non sono neanche in vendita e sono presenti in pochissime
biblioteche. In nome di un fantomatico diritto d’autore e del
rispetto del copyright, viene legalizzato un nuovo modo di rubare i
soldi dalle nostre tasche già pesantemente vessate, da affitti,
tasse universitarie e biglietti di tram e treni che aumentano ogni
giorno che passa. Il carovita è un dato reale che noi tutti viviamo
sulla nostra pelle, ma ciononostante l’università non si adopera a
stanziare fondi, anzi preferisce intrattenere rapporti commerciali
con le agenzie interinali e con le stesse aziende che assumono noi
studenti con contratti da fame.
